- Review Company Meey Land (Meey Group)
- Name: Công ty Cổ phần Tập đoàn Meey Land
Most Commented Posts
Review company FPT Software (Vietnam)
Review company FPT Software (Vietnam)
Review company APAX English Việt Nam (Vietnam)
Review company APAX English Việt Nam (Vietnam)
Review company Robert Bosch Engineering And Business Solutions (Vietnam)
Review company Robert Bosch Engineering And Business Solutions (Vietnam)
Review company CMC Global (Vietnam)
Review company CMC Global (Vietnam)
Review Company NashTech (Vietnam)
Review Company NashTech (Vietnam) Name: Công ty TNHH Harvey Nash Việt Nam
Recent Comments
Review Company Meey Land (Meey Group)
2025-09-22 by Anonymous
Review Company Meey Land (Meey Group)
2025-09-22 by Anonymous
Sao cứ review nói xấu công ty thì lại càng nhiều người nộp đơn vào Meeyland?
công ty đa cấp lừa đảo người ta chửi cho là đúng, review xấu gì chứ
chưa 1 công ty nào chất lượng đầu vào nát như ở đây và bọn HR ngu như con Hương lùn và bè lũ phòng nhân sự
lại giọng văn của chị Hương lùn trưởng phòng nhân sự 🙂
Chung nổ hôm nọ đi úp bô ông bà già lúc giá 0,098, giờ lại shill coin để up bô đồng bào tiếp à
Dùng MM thổi rồi dụ rồi xả, trò mèo này dùng hoài thế Chung
gáy xong lại sập 🙂
Thấy chị Hương Chánh Văn Phòng đang ăn đơn kiện vì đuổi người sai luật đúng không ạ?
Chị đây, chị đang chờ đơn của các em đây, giỏi cứ kiện đi nhé haha
Tao mới là Hương đây, thích giả mạo không? mà đứa nào bảo tao lùn vậy, tao cao hơn tài CFO nhé
Công nhận, em xin lỗi chị Hương ạ :))
Kiều Anh 98 mua bài PR bản thân thế này không sợ Meey Group bị công an vào bắt thì ăn tội chủ mưu cùng Chung nổ à? non và xanh quá em ơi
ngu thế, người ta né không được đây còn mua bàn chường mặt ra hài vl
Con này giờ vênh váo số 1 rồi
Meey Land lừa đảo – Hồ sơ toàn cảnh về một hệ thống đa cấp trá hình
I. Mở đầu – Từ tham vọng đến trò lừa đảoRa đời năm 2019, Meey Land tự tô vẽ mình là “doanh nghiệp công nghệ bất động sản mang tầm vóc quốc tế”, “tiên phong Proptech tại Việt Nam”. Nhưng sau hơn 6 năm, những gì còn lại không phải là một sản phẩm công nghệ có giá trị, mà là một hệ thống đa cấp trá hình: đốt hàng nghìn tỷ đồng vốn của nhà đầu tư, xây dựng bộ máy nịnh bợ bất tài, và gieo rắc hàng loạt rủi ro pháp lý.
II. Các nhân vật trung tâm1. Hoàng Mai Chung (“Chung nổ”) – Chủ tịch hoang tưởng
2. Hoa Đồng – Kẻ thao túng trong bóng tối
3. Bộ sậu ăn chia
III. Mốc thời gian – Quá trình đốt tiền và lừa đảoGiai đoạn 2019 – 2020: Khởi đầu bằng bánh vẽ
Giai đoạn 2021 – 2022: Đa cấp hóa mô hình
Giai đoạn 2022 – 2023: Huy động đỉnh điểm – bắt đầu đốt tiền
Giai đoạn 2024 – 2025: Tháo chạy và sụp đổ
IV. Phương thức lừa đảo
V. Hậu quả và nguy cơ pháp lý
Kết luậnMeey Land không phải là một công ty công nghệ. Đây là một mô hình lừa đảo có tổ chức, hoạt động dưới lớp vỏ “Proptech” nhưng thực chất là đa cấp trá hình.
Sau 6 năm, tất cả những gì tồn tại chỉ là:
Meey Land đã trở thành bài học cảnh báo đắt giá cho cộng đồng khởi nghiệp và nhà đầu tư: không có sản phẩm thật, không có người dùng thật, thì mọi lời hứa hẹn đều chỉ là trò lừa đảo.
#meeylandluadao
#meeygroupluadao
#meyneyworkscam
Meey Land Scam – A Full Dossier on a Multi-Level Fraud SystemI. Introduction – From Ambition to ScamFounded in 2019, Meey Land painted itself as a “real estate technology company with global ambitions” and a “Proptech pioneer in Vietnam.” Yet after more than six years, what remains is not a valuable tech product but a multi-level marketing scam in disguise: burning billions of VND in investors’ money, building a corrupt and incompetent inner circle, and creating imminent legal risks.
II. Key Figures1. Hoàng Mai Chung (“Chung the Boaster”) – The Delusional Chairman
2. Hoa Đồng – The Shadow Puppeteer
3. The Inner Circle of Exploitation
III. Timeline – From Hype to Collapse2019 – 2020: Birth of an Illusion
2021 – 2022: MLM Model Expansion
2022 – 2023: Peak Fundraising – Beginning of the Burn
2024 – 2025: Mass Exodus and Near Collapse
IV. Methods of Deception
V. Consequences and Legal Risks
ConclusionMeey Land is not a technology company. It is a well-organized scam, a multi-level fraud disguised under the label of “Proptech.”
After six years, what remains is:
Meey Land stands as a cautionary tale for the startup and investor community: without real products, users, or value, every promise is nothing more than a scam.
correct review, bro
Chung nổ đợt này không thấy chỉ đạo điều hành công ty gì nhỉ, lâu lâu mất tích cả tuần, sắp có biến gì không nhỉ?
Tao chỉ đạo tao phải báo cáo với mày à
Sợ Chung nổ thế 🙂 thôi Chung cứ đi lễ bái tối ngày với bà thầy bói Hải Phòng mắt lồi đi nhé, càng chỉ đạo công ty càng nhanh nát thôi
Bận cặp kè bồ nhí nhé, hoang dâm vô độ lắm
Cái vụ để ông Vũ lái xe cho chủ tịch đứng tên công ty Cộng Đồng Meey là là sao thế Quý bạn và các vị
Đó là lý do Vũ bất tử, không bao giờ bị đuổi mà :), chọn người yếu thế để làm bia đỡ đạn là đòn của đội lừa đảo có tổ chức mà
ông này tính cách hơi mát mát thì phải
thế nên đứng tên nó mới an toàn, có biến mà có bệnh lý thì giảm khối tội
Ông Vũ bị dí vào Chủ tịch công ty đó, vì ông Chung ko nhờ được ai, Tài không dám đứng, nhờ Hưng Điệp CNTC chính thì bọn ấy sợ rủi ro. Sợ Tùng trợ lý khôn quá rồi chẳng may làm phản,anh Huề thì trước giờ ông Chung ko đánh giá cao, mà chỉ lợi dụng vì ông này trung thành. Giờ thì ông Vũ lái xe nghỉ và chuyển giao sang cho Mr Huề, quân nhân điếc không sợ súng rồi :)))
Bộ đội già quả này thành thương binh liệt sĩ luôn hix
Chung nổ ơi Chung nổ, đừng mua bài ở mấy báo lỏ rồi đi lừa bà con nghèo nữa, chiêu này cũ lắm rồi, giờ không còn ai tin nữa đâu
Tiền bà con đầu tư vào dùng để kinh doanh thì không thấy đâu, toàn bị đem ra đốt vào mấy cái PR báo chí đểu
phèn khủng khiếp 🙁
Chiểu theo yêu cầu của bạn “Tintin” thực hiện việc xem xét các BCTC của Meey trên trang chủ, vất vả để download về để đọc và phân tích hoa hết cả mắt, dưới đây là bản báo cáo tôi lập ra theo kinh nghiệm và nghiệp vụ của một người làm Tài chính hơn 10 năm tại các công ty chứng khoán. Đây là quan điểm cá nhân tôi & cũng gửi tới mẹ vợ để bà nắm được rõ hơn và truyền thông tới các NĐT khác bà có quan hệ.
Tôi căn cứ quy định Luật Chứng khoán, Kế toán, Chuẩn mực Kế toán Việt Nam & Thông tư hướng dẫn, cùng thông lệ quốc tế về quản trị doanh nghiệp và huy động vốn, các dấu hiệu sau đây cho thấy Meey Land đã che giấu thông tin, thao túng số liệu nhằm lừa dối nhà đầu tư và cơ quan quản lý. Cần khởi tố điều tra, hủy bỏ hiệu lực huy động vốn, và áp dụng biện pháp xử phạt nghiêm khắc.
Tăng đột biến tài sản cố định và chi phí xây dựng cơ bản dở dang
Năm Chi phí dở dang (tỷ ₫) Tài sản cố định thuần (tỷ ₫) Ghi chú
2019 0.629 40.535 Giai đoạn thành lập, chưa có dự án lớn
2021 177.777 378.736 Tăng ~280×, không có dự án công bố tương ứng
2024 524.472 966.627 Dự án bất động sản chưa triển khai, vô lý
2025 524.472 817.194 Không giảm theo tiến độ hoàn thành dự án
Theo Thông tư 200/2014/TT-BTC yêu cầu ghi nhận chi phí xây dựng cơ bản dở dang phải có hồ sơ, chứng từ, phù hợp thực tế. Việc tăng gấp hàng trăm lần không có minh chứng dự án, vi phạm Điều 6.
Khoản phải thu và dự phòng mất vốn không tương xứng
Kỳ Phải thu khách hàng (tỷ ₫) Dự phòng phải thu (tỷ ₫) Tỷ lệ dự phòng
2020 12.045 0.600 5%
Giữa 2021 188.131 0.600 0.3%
2024 249.278 0.200 0.08%
2025 175.503 0.200 0.11%
Theo Chuẩn mực Kế toán Việt Nam số 10 yêu cầu trích lập dự phòng phải thu khó đòi tối thiểu 3–5% tổng phải thu. Công ty trích 0.08–0.3%, rõ ràng không đủ, vi phạm trầm trọng nguyên tắc thận trọng.
Giao dịch với bên liên quan nghi vấn thao túng vốn
Vay HĐQT và cổ đông lớn:
Q2/2021: Vay Chủ tịch HĐQT 320.86 tỷ ₫, lãi suất không công bố, trong khi dư nợ ngân hàng chỉ 72 tỷ ₫ năm 2019. Sau đó cơ cấu lại thành nợ dài hạn nhưng không giải trình cơ chế hoàn vốn.
Công ty con Meey Finance:
Có dòng tiền đầu tư ngược vào công ty mẹ nhưng không có hợp đồng dịch vụ rõ ràng, hành vi nay có dấu hiệu vi phạm quy định Luật Chứng khoán về giao dịch với người nội bộ (Điều 49).
Thay đổi chính sách kế toán bất minh
Khấu hao tài sản cố định: Chuyển từ phương pháp số dư giảm dần sang đường thẳng giữa kỳ 2024, giảm khấu hao 4.4 tỷ ₫, tăng lợi nhuận.
Đánh giá lại tồn kho: Thay đổi trích lập dự phòng giảm giá hàng tồn kho từ 2.56 tỷ ₫ lên 14.06 tỷ ₫ năm 2021 mà không có tiêu chí đánh giá, vi phạm Thông tư 200.
Ý kiến kiểm toán nhấn mạnh rủi ro hoạt động liên tục
Grant Thornton (2020): “Rủi ro khả năng hoạt động liên tục cao do dòng tiền kinh doanh âm và khoản mục dở dang lớn”.
ASCO (2021): “Chế độ kiểm soát nội bộ chưa hiệu quả, tiềm ẩn gian lận tài chính”.
Những cảnh báo này đáng bị coi là dấu hiệu của gian lận, không chỉ ý kiến ngoại trừ mà còn ý kiến nhấn mạnh.
Biến động lợi nhuận không giải trình
Kỳ Doanh thu (tỷ ₫) Lợi nhuận gộp (tỷ ₫) Biến động
2019 13.14 5.76 43.8%
2020 19.28 11.51 59.7%
2021-H1 8.43 3.39 40.2%
2024 127.66 48.29 37.8%
2025 111.37 21.16 19.0%
Tỉ suất lợi nhuận gộp dao động mạnh (19–60%), vượt ngưỡng ngành BĐS (20–30%), không thể lý giải bằng biến động chi phí, cho thấy ghi nhận doanh thu ảo hoặc chuyển chi phí sang kỳ khác.
Và sau tất cả, đây là phần tôi kết luận:
Công ty Meey Land / Meey Group đã thực hiện đồng bộ các hành vi gian lận: thổi phồng tài sản, kê khống phải thu, đảo nợ nội bộ, thay đổi chính sách kế toán bất thường, và che giấu rủi ro kiểm soát nội bộ. Hành vi này vi phạm nhiều điều luật và chuẩn mực kế toán, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư và thị trường.
Tôi cho rằng cần phải có các hành động yêu cầu cụ thể:
Review đỉnh nè, các đệ tử của Hương lùn và anh Tài CFO vào phản biện xem nào hay lại cứng họng rồi
“Công ty Meey Land / Meey Group đã thực hiện đồng bộ các hành vi gian lận: thổi phồng tài sản, kê khống phải thu, đảo nợ nội bộ, thay đổi chính sách kế toán bất thường, và che giấu rủi ro kiểm soát nội bộ. Hành vi này vi phạm nhiều điều luật và chuẩn mực kế toán, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư và thị trường.” -> TÀI CFO đi tù không có ngày về luôn
đồng ý
Tài Lanh Thanh Hóa CFO là kẻ chủ mưu đứng sau tất cả những mưu đồ tài chính hèn hạ nhằm vào bà con nghèo. Ăn trên máu của đồng bào thì không ai có thể dung thứ.
Trùm gian xảo, chuyên đâm sau lưng anh em, cực hợp Hương lùn
Để phục vụ công tác điều tra, chúng tôi kêu gọi tất cả các cá nhân là bị hại hoặc có thông tin liên quan đến dự án & công ty thuộc MEEY LAND / MEEY GROUP khẩn trương liên hệ với các đơn vị sau để cung cấp thông tin, chứng cứ theo đúng quy định pháp luật:
Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an Thành phố Hà Nội:
Đ/c Đoàn Văn Bằng – SĐT: 0904.635.467 – Email: [email protected] hoặc [email protected]
Phòng An ninh Mạng và Phòng, Chống Tội phạm Sử dụng Công nghệ Cao:
Đ/c Nguyễn Hồng Tiến – SĐT: 0902.136.588
Moá, bạn là người của bên Tài chính ạ
Bản BCTC này số liệu láo, đề nghị kiểm toán lại, láo mà còn đầy sơ hở thì báo cáo thật nó khủng khiếp ra sao
5 chiêu PR hạ cấp của Meey Land – Bài học đắt giá cho cộng đồng khởi nghiệp
Trong suốt hơn 6 năm hoạt động, Meey Land không tạo ra bất kỳ sản phẩm nào thực sự có giá trị, không có thị trường, không có người dùng thật. Thay vào đó, công ty này lại xuất hiện dày đặc trên truyền thông bằng những chiêu trò PR vụn vặt, rẻ tiền và phản cảm. Với kinh nghiệm của một người làm báo lâu năm trong lĩnh vực Web3 – Truyền thông doanh nghiệp, tôi xin tổng hợp 5 chiêu PR hạ cấp mà Meey Land đã lặp đi lặp lại, trở thành ví dụ điển hình cho việc lấy truyền thông để che giấu sự trống rỗng bên trong.
1. Cắt ghép khoảnh khắc thành “chiến công”
Một cái bắt tay xã giao trong hội trường có hàng trăm người tham dự, bỗng được Meey Land thổi phồng thành “vinh dự lịch sử”, “dấu mốc quốc gia”.
2. Dùng báo chí trả phí để hợp thức hóa
Hàng loạt bài báo tung hô Meey Land thực chất chỉ là bài PR trả phí.
3. Lừa dối cộng đồng bằng hình ảnh sự kiện
Thay vì đầu tư vào sản phẩm, Meey Land lại tập trung dựng cảnh hội thảo, giải thưởng.
4. Thổi phồng nhân sự bằng danh xưng rỗng
Những cái tên như Kiều Anh “mặt mụn” được khoác cho các chức danh hoành tráng: “Giám đốc Chiến lược”, “Làm việc với quốc tế”, “Kết nối chính phủ – doanh nghiệp”.
5. Đánh tráo khái niệm để lấp liếm thất bại
Trong khi sản phẩm công nghệ gần như không tồn tại, bộ phận PR vẫn tung ra những khẩu hiệu to tát:
Thực chất, đây là cách dùng ngôn từ lớn tiếng để che giấu sự thật trống rỗng. Một công ty chưa làm ra nổi sản phẩm có người dùng thật, lại dám tự nhận “tiên phong”, thì chỉ càng lộ rõ bản chất thùng rỗng kêu to.
Kết luận: PR ảo không cứu nổi sự thật trống rỗng
Meey Land đã chọn con đường truyền thông ảo thay vì sản phẩm thật: cắt ghép khoảnh khắc, mua báo chí, dựng hình ảnh, khoác lác danh xưng và tung hô khẩu hiệu.
Hệ quả: thương hiệu không lớn mạnh mà ngày càng trở thành trò hề trong cộng đồng khởi nghiệp và công nghệ.
Bài học đắt giá cho startup: truyền thông không thể thay thế năng lực sản phẩm. Nếu chỉ chăm khoe ảnh, mua báo và “mua danh”, sớm muộn công chúng cũng nhìn thấu và quay lưng.
P/S: Hình ảnh là lời của 1 trong các lãnh đạo của MeeyGroup Hải Tony kêu gọi nhà đầu tư mới với lời hứa hẹn tài sản x hàng trăm lần
trên zoom và các nhóm kín các lãnh đạo thường xuyên hô hào tài sản có thể tăng gấp chục, gấp trăm lần nên làm mờ mắt bà con nông dân, những người già, yếu thế ở vùng sâu vùng xa, … đúng là tội nghiệp những người bị Meey Land lừa
Bảo sao lừa được người già, hô hào láo thế cơ mà
Xin review về em Hoa lễ tân tầng 1 với kháu quá
Thua xa Tình Giang trước đây
Xem đi xem lại vẫn thấy cái quả ảnh này hài hước, xóa ảnh lem nha lem nhem xong về truyền thông tung trời là được diện kiến và nói chuyện với lãnh đạo nhà nước :))
Biệt danh Chung nổ nó lại khong sai 1 tý nào luôn :))
Hài hước vl
phèn chúa haha
nổ banh nóc, nổ từ nóc nổ xuống
Đối tượng: Kiều Anh – tay chân của Hoàng Mai Chung
TỘI 1: Tội chém gió rỗng tuếch
Tuần nào cũng vậy, trên Zoom, Kiều Anh mở mồm là token – tiền ảo – hoa hồng – niềm tin. Nhưng đằng sau cái vẻ đạo mạo là sự ngu xuẩn, lươn lẹo và rỗng tuếch. Hôm nay, em còn giả vờ khiêm tốn: “Xin phép không đi sâu vào chuyên môn”. Cái tổ cụ nhà em, em biết cái cứt gì về chuyên môn mà lúc nào cũng dám vỗ ngực nói như thánh? Chính cái mồm của em là công cụ để gieo rắc ảo tưởng cho những người không hiểu biết sâu.
TỘI 2: Tội lùa quê, hút máu dân nghèo
Khi khối PTTT đi mời gọi nhà đầu tư, lời hứa hẹn được tung ra: nào là “lên sàn”, nào là “tương lai sáng lạn”. Nhưng thực chất, đó chỉ là chiêu trò đa cấp trá hình. Chúng mày về tận quê nghèo, nhắm vào những ông bà già cả đời bán mặt cho đất, để rồi như vụ của bà Nhường – quay cả cảnh dân quê bán từng con trâu, con bò góp tiền cho Hoàng Mai Chung đem đi đốt. Hình ảnh ấy là một vết nhơ lịch sử, là tội ác không bao giờ gột rửa.
TỘI 3: Tội vẽ niềm tin giả tạo
Trên Zoom, Kiều Anh dõng dạc: “Chúng ta hãy giữ vững niềm tin”. Nhưng niềm tin nào? Niềm tin bị dắt mũi suốt hơn 6 năm? Niềm tin vào một kẻ như Hoàng Mai Chung và bầy đàn chỉ biết đốt tiền thiên hạ? Những lời kêu gọi ấy chỉ là lớp sơn rẻ tiền phủ lên sự thật thối rữa. Và khi em tiếp tục chém: “Chúng ta sớm đóng quỹ đầu tư cá nhân”, thì ai cũng hiểu, trò lừa đã đến hồi cạn kiệt, chỉ còn lại mấy kẻ ba hoa bốc phét như Huề, Phượng để duy trì màn kịch.
TỘI 4: Tội vô đạo đức và nhục nhã
Khổ thân cho những nhà đầu tư già yếu, nhiều người đáng tuổi cụ của em Kiều Anh, mà vẫn bị một con nhãi ranh lừa lọc. Họ mang theo sự ai oán: “Tao bị lừa bởi một đứa con gái vô liêm sỉ, mang tên Kiều Anh”. Người ta nói “tuổi trẻ tài cao”, nhưng cái tài của em chỉ là tài bòn rút, tài chém gió, tài hút máu. Một khi bản chất phơi bày, ai hiểu em rồi cũng chỉ muốn nhổ thẳng bãi nước bọt khinh bỉ vào mặt em.
Kết luận:
Cái gọi là “sự nghiệp” của Kiều Anh chỉ là một vở kịch rẻ tiền, đạo diễn chính là Hoàng Mai Chung và dàn đồng loã. Những trò hề Zoom, những lời hứa lên sàn, những chiêu trò lùa quê, tất cả chỉ là bằng chứng cho thấy một bộ máy tham lam – ngu dốt – vô đạo đức đang vận hành. Và đến ngày, chính Sở LĐTBXH hay toà án sẽ phải gọi tên những kẻ như chúng mày.
vụ bà Nhường như nào vậy bác, xin tú lửa
Meey Land đang bị con quái vật thao túng nhân sự tên Nguyễn Thị Hương HR lũng đoạn triệt để, nay leo lên vị trí CVP thì càng biến công ty thành đống hỗn loạn méo mó, ngang nhiên vi phạm Bộ luật Lao động Việt Nam bằng cách cắt giảm lương và sa thải hàng loạt nhân viên một cách bất hợp pháp, không tuân thủ quy trình thông báo, bồi thường hay lý do chính đáng theo Điều 38, 41 Luật Lao động 2019. Loại này lạm dụng quyền lực một cách trắng trợn, tự cao tự đại như kẻ ngạo mạn vi phạm nghiêm trọng quyền lợi người lao động, đủ cơ sở để kiện tụng và truy tố tội lạm quyền theo Bộ luật Hình sự!
Xin ảnh các lãnh đạo tham ô với ạ
Gửi Anh Nguyễn Đức Tài – CFO tại Meey Land/Meey Group
Anh Tài ạ, Anh đi khắp công ty, gieo rắc nghi ngờ và chia rẽ mọi người, hành vi này vi phạm Điều 156 Bộ luật Hình sự về tội vu khống. Đối với anh chị em đồng nghiệp, Anh không ngần ngại đâm bị thóc, chọc bị gạo với những câu: “Bà T / Ông H / Bà H thế này không được rồi anh/chị ạ, chết thật, thế này thì hỏng hết, nát hết công ty… giờ theo em thế này, anh/chị/em nên báo cáo với Chủ tịch hoặc cứ gọi chị Hương/chị Hà, chứ để thế này không được đâu anh/chị ạ…” như vậy có nghĩa là Anh xúi giục mọi người hạ một ai đó bằng cách bẩn thỉu và hèn hạ, vi phạm nghiêm trọng Điều 353 Bộ luật Hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc Điều 174 về tội gây rối trật tự quản lý kinh tế. Anh điện thoại tới từng người cả những người đã nghỉ để xúi giục nhằm thao túng tinh thần và hướng dẫn họ báo cáo tới Chủ tịch với người này người kia.
Nhưng khi đối diện trực tiếp với người bị nói xấu, Anh Tài liền đổi giọng, trình diễn vai người bảo vệ “Em thấy anh/chị giỏi về cái này, lĩnh vực kia… Anh/chị cứ cố gắng nhé. Anh/Chị thấy không từ lúc Anh/Chị về Công ty em/anh luôn bảo vệ anh/chị lắm, anh/chị cứ yên tâm làm việc nha, mang giá trị về cho công ty…” Anh Tài biến mọi người xung quanh thành những quân cờ, ai cũng tưởng Anh Tài tử tế với mình, trong khi Anh âm thầm thao túng, biến những người xung quanh thành kẻ thù trong mắt nhau, hành vi này có thể cấu thành tội vu khống theo Điều 156 Bộ luật Hình sự.
Những ai bị anh hại bằng thủ đoạn này, thưa anh Tài em xin liệt kê nhé:
1. Khối PTTT có anh Huề, chị Nhường, anh Thuy dẫn tới khối này đánh nhau, cắn xé nhau bao lâu nay. Nói với anh Huề thì “đáng lẽ anh phải quản lý Nhường/Thuy” và nói với hai anh chị đó về anh thì ngược lại.
2. Ban TGĐ: các CEO, COO đều bị anh hạ theo chiêu bài hèn hạ như thế này đấy ạ.
3. Khối Kinh doanh và Marketing: Thư, Hiên anh cũng chơi bài y hệt.
4. Khối Công nghệ: Quang CTO, Tuyển Trợ lý công nghệ…. hay các Giám đốc TT kiểu đáng lẽ em/anh phải thay Quang, thay Tuyển.
Anh là người làm cho Meey rối loạn, những nợ xấu hiện nay hoàn toàn từ anh đứng sau giật dây các nhân sự để đưa về, thậm chí có nhiều trường hợp anh còn điện thoại đứng sau giật dây khách vay để chia lợi nhuận. Anh là người từng làm tại Vinaconex và có quan hệ với KS Finance, rồi cùng team vẽ ra Epic để rồi anh đưa mô hình này về Meey và dựng lên với chi phí cắt % tới vài chục %, nhận tiền qua chuyển khoản mới đây mới nhận tiền mặt. Cơ quan điều tra sẽ lần từ các vết chuyển khoản và quan hệ ra hết anh Tài ạ vì chứng cứ những người gửi họ vẫn lưu, và hành vi này rõ ràng vi phạm Điều 174 Bộ luật Hình sự về tội tham ô tài sản.
Anh cũng là người cài cắm nhân sự là người thân, quen vào công ty rất nhiều (ví dụ cháu anh, bạn anh, em anh, chị họ anh… có cần nêu rõ tên không anh Tài?), anh đang thao túng và biến công ty này thành cái ao của riêng anh vùng vẫy và Chủ tịch chỉ là bù nhìn, đây là lạm dụng chức vụ quyền hạn theo Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Các vụ ARC, GEM hay IPO cũng không đâu không có dấu vết ăn cắp của anh. Nhiều người đang nắm chứng cứ từ vết chuyển khoản tới ghi âm các nội dung bàn bạc nói chuyện và ghi âm điện thoại, zalo.
Việc anh và chị Hương làm việc với nhau nghe như ăn ý nhưng thực chất Anh lợi dụng sự đần độn và dốt nát của chị ấy để thực hiện việc hạ người này, kiểm soát người kia thông qua các Bổ nhiệm, Phân quyền và Ủy quyền điều đó có lẽ anh hiểu rõ nhất, anh thao túng chỉ đạo cả chị Hương, người dốt nát, yếu năng lực và hám quyền.
Ai cũng nghĩ là 1 cặp là chị Hương với anh Tài, nhưng không, chị Hương lại là người chuyên tuyên truyền rất xấu về anh Tài với nhân sự mới và tìm cách hạ Tài nhằm giảm quyền lực của Tài nhé. Ví dụ các CEO, COO, GĐKD, Các Trưởng phòng… mới về đều được tuyên truyền về anh đúng bản chất của anh.
Ví dụ chị Hương mô tả các lỗi về Công ty thành viên là từ anh Tài đưa về và phải chịu trách nhiệm đầu tiên, các nợ xấu là người quen của anh Tài đưa vào để bòn rút tiền công ty, anh Tài sử dụng nhân sự tại công ty thành viên thao túng rút tiền và ăn chia tiền (có chứng cứ), và vai trò của anh Tài chỉ là đứng sau giật, chị Hương cũng là người tuyên truyền & quy kết các khoản chi phí về Quỹ & Tư vấn, phục vụ…. IPO nhưng không mang lại kết quả đều do anh Tài gây ra.
Thú thực mọi người đánh giá về chị Hương không cao vì chị ấy rất yếu và rất kém về năng lực quản trị nhân sự cũng như công tác điều hành, vận hành lại thêm bệnh hám quyền nhưng chí ít còn hơn anh ở chỗ không ăn cắp ăn chặn tiền mồ hôi nước mắt của nhà đầu tư. Hay vì anh biết rõ Chủ tịch bòn rút nên anh cũng làm theo ?! Có hay không lý do là vậy, nếu đúng vậy thì anh là học trò xuất sắc đệ tử chân truyền của Chủ tịch rồi.
Anh và chị Hương hay dùng chiêu bài quy kết kiểu qua câu hỏi ”đã làm được gì, đóng góp được gì cho công ty?” mà ở đây giai đoạn này Meey chỉ cần có quỹ rót tiền hay có tổ chức nào uy tín cam kết được IPO hay có Nhà đầu tư nào nộp tiền mới là kết quả còn tất cả những cái khác vô giá trị.
Tóm lại cả 2 không tốt gì nhưng vẫn nương nhau để tồn tại!
Đối tượng: Kiều Anh – tay chân của Hoàng Mai Chung
TỘI 1: Tội chém gió rỗng tuếch
Tuần nào cũng vậy, trên Zoom, Kiều Anh mở mồm là token – tiền ảo – hoa hồng – niềm tin. Nhưng đằng sau cái vẻ đạo mạo là sự ngu xuẩn, lươn lẹo và rỗng tuếch. Hôm nay, em còn giả vờ khiêm tốn: “Xin phép không đi sâu vào chuyên môn”. Cái tổ cụ nhà em, em biết cái cứt gì về chuyên môn mà lúc nào cũng dám vỗ ngực nói như thánh? Chính cái mồm của em là công cụ để gieo rắc ảo tưởng cho những người không hiểu biết sâu.
TỘI 2: Tội lùa quê, hút máu dân nghèo
Khi khối PTTT đi mời gọi nhà đầu tư, lời hứa hẹn được tung ra: nào là “lên sàn”, nào là “tương lai sáng lạn”. Nhưng thực chất, đó chỉ là chiêu trò đa cấp trá hình. Chúng mày về tận quê nghèo, nhắm vào những ông bà già cả đời bán mặt cho đất, để rồi như vụ của bà Nhường – quay cả cảnh dân quê bán từng con trâu, con bò góp tiền cho Hoàng Mai Chung đem đi đốt. Hình ảnh ấy là một vết nhơ lịch sử, là tội ác không bao giờ gột rửa.
TỘI 3: Tội vẽ niềm tin giả tạo
Trên Zoom, Kiều Anh dõng dạc: “Chúng ta hãy giữ vững niềm tin”. Nhưng niềm tin nào? Niềm tin bị dắt mũi suốt hơn 6 năm? Niềm tin vào một kẻ như Hoàng Mai Chung và bầy đàn chỉ biết đốt tiền thiên hạ? Những lời kêu gọi ấy chỉ là lớp sơn rẻ tiền phủ lên sự thật thối rữa. Và khi em tiếp tục chém: “Chúng ta sớm đóng quỹ đầu tư cá nhân”, thì ai cũng hiểu, trò lừa đã đến hồi cạn kiệt, chỉ còn lại mấy kẻ ba hoa bốc phét như Huề, Phượng để duy trì màn kịch.
TỘI 4: Tội vô đạo đức và nhục nhã
Khổ thân cho những nhà đầu tư già yếu, nhiều người đáng tuổi cụ của em Kiều Anh, mà vẫn bị một con nhãi ranh lừa lọc. Họ mang theo sự ai oán: “Tao bị lừa bởi một đứa con gái vô liêm sỉ, mang tên Kiều Anh”. Người ta nói “tuổi trẻ tài cao”, nhưng cái tài của em chỉ là tài bòn rút, tài chém gió, tài hút máu. Một khi bản chất phơi bày, ai hiểu em rồi cũng chỉ muốn nhổ thẳng bãi nước bọt khinh bỉ vào mặt em.
Kết luận:
Cái gọi là “sự nghiệp” của Kiều Anh chỉ là một vở kịch rẻ tiền, đạo diễn chính là Hoàng Mai Chung và dàn đồng loã. Những trò hề Zoom, những lời hứa lên sàn, những chiêu trò lùa quê, tất cả chỉ là bằng chứng cho thấy một bộ máy tham lam – ngu dốt – vô đạo đức đang vận hành. Và đến ngày, chính Sở LĐTBXH hay toà án sẽ phải gọi tên những kẻ như chúng mày.
Meey Land đang bị con quái vật thao túng nhân sự tên Nguyễn Thị Hương HR lũng đoạn triệt để, nay leo lên vị trí CVP thì càng biến công ty thành đống hỗn loạn méo mó, ngang nhiên vi phạm Bộ luật Lao động Việt Nam bằng cách cắt giảm lương và sa thải hàng loạt nhân viên một cách bất hợp pháp, không tuân thủ quy trình thông báo, bồi thường hay lý do chính đáng theo Điều 38, 41 Luật Lao động 2019. Loại này lạm dụng quyền lực một cách trắng trợn, tự cao tự đại như kẻ ngạo mạn vi phạm nghiêm trọng quyền lợi người lao động, đủ cơ sở để kiện tụng và truy tố tội lạm quyền theo Bộ luật Hình sự!
Mọi người đi xem duyệt binh có ai mắc mưa không ạ em sợ đông ở nhà xem qua điện thoại giữ sức mai đi làm cống hiến cho tập đoàn Meey Group
cố gắng giúp Meey phát triển nhé bạn, cũng là cống hiến giúp hàng ngàn người nđt VN như mình rồi đó:))
Chúng em được trả lương để làm việc nên các anh chị cứ yên tâm ạ
Lương lấy từ việc ăn cắp lừa đảo ông bà già, lên công an thì thành đồng phạm thôi
Giúp hàng ngàn NĐT mất tiền :)))
Cống hiến nhiều vào để tiếp tay cho Chung nổ đi lừa ông bà già ở quê xong rồi dính tội đồng phạm luôn nhé ^^
Nói chung cty toàn bọn lùn nên mấy đứa đi bóc phốt trình cũng lùn nên văn vở toàn chửi bậy với lăng nhục người khác chả ăn thua
đoạn review của bạn này mỏng như cái đế dép của nhưng người lùn bạn ấy đề cập
Lùn nhất là thằng Chung nổ, Tài CFO và Hương lùn, báo cáo tài chính thể hiện trình độ quản lý lùn, lùn đến mức sắp ăn cơm tù hết rồi 🙂
Timeline 6 năm đốt tiền của Meey Land
Giai đoạn 1: Khởi đầu bằng ảo tưởng (2019 – 2020)
Giai đoạn 2: Bành trướng bằng đa cấp (2021 – 2022)
Giai đoạn 3: Đỉnh điểm huy động – bắt đầu đốt tiền (2022 – 2023)
Giai đoạn 4: Rạn nứt và tháo chạy (2024 – 2025)
Giai đoạn 5: Điều tra và sụp đổ (2025 – …)
Kết luận
Nhìn lại 6 năm:
Meey Land không bao giờ là công ty công nghệ. Đây chỉ là một mô hình đa cấp trá hình, đốt tiền có hệ thống, và chắc chắn sẽ trả giá trước pháp luật.
bài review tổng kết các giai đoạn phát triển của meey và đồng bọn rõ ràng và cụ thể
sẽ cụ thể hơn nứa đó là đính kèm hình ảnh các nhân vật xuất hiện trong bài sẽ giúp các nđt nhận diện đúng hơn, đặc biết hình ảnh cần của những kẻ đang giúp sức cho Hoàng Mai Chung.
bác lội các trang trước có đủ các nhân vật nha
Tôi cũng dân tài chính hiện làm bên chứng khoán chuyên phân tích SỨC KHẺO các Công ty niêm yết thông qua các BCTC, mẹ vợ tôi lỡ đầu tư vài trăm triệu vào đây, nay bà thấy có vấn đề nên hỏi tôi, tôi đã mất vài ngày tìm kiếm thông tin trên các mạng chính thống, các trang trong & ngoài nước mới có chút sơ sơ dữ liệu cơ bản để đánh giá về hệ sinh thái Meey Group, dưới đây là đánh giá cá nhân tôi gửi cho mẹ vợ cân nhắc, tiện đây khi bà nói về trang này tôi post lên để mọi người cùng trao đổi, chỉ là quan điểm cá nhân và có tính chủ quan về nguyên tắc tài chính. (không khéo phân tích thật quá tối nay ra đường ngủ) !
Meey Group / Meey Land: 8 “điểm đỏ” phải xem kỹ nhé ạ
1. Đòn bẩy cực cao, vốn mỏng
BCTC đến 31/3/2024 cho thấy nợ phải trả ~786 tỷ, vốn chủ sở hữu ~30,7 tỷ → nợ gấp ~25–27 lần vốn chủ, rủi ro đòn bẩy rất lớn so với quy mô doanh thu.
2. Phụ thuộc bên liên quan, “bóp méo” chi phí vốn
> 96% tổng nợ phải trả đến từ Chủ tịch công ty; phần lớn là khoản vay 0% nên chi phí lãi vay thấp bất thường, khiến lợi nhuận kế toán “đẹp” hơn sức khỏe vận hành thật. Đây là rủi ro xung đột lợi ích và thanh khoản khi điều kiện vay thay đổi.
3. Lợi nhuận mỏng, khó hấp thụ chi phí cố định:
Có thời điểm chỉ lãi ròng cỡ ~0,45 tỷ; lịch sử trước đó từng lỗ/lãi rất thấp. Biên lợi nhuận mỏng + đòn bẩy cao → biên độ an toàn tài chính thấp.
4. Tăng vốn điều lệ nhanh nhưng cần kiểm tra “vốn thật”
Vốn điều lệ được truyền thông nâng lên 460 tỷ (06/02/2025). Nhà đầu tư phải đối chiếu BCTC kiểm toán gần nhất để xác minh mức độ góp vốn thực và tác động đến vốn chủ sở hữu, tránh nhầm lẫn giữa “vốn điều lệ” và “vốn chủ”.
5. Câu chuyện IPO & khoản “cam kết” 80 triệu USD
Nhiều báo chính thống đưa tin Quỹ GEM cam kết 80 triệu USD (kèm điều kiện ràng buộc). “Cam kết” ≠ “tiền đã giải ngân”; đến 31/08/2025 chưa thấy tên Meey trong lịch IPO Nasdaq công khai. Rủi ro kỳ vọng quá mức nếu coi đây là vốn chắc chắn.
6. Traction do PR cung cấp, thiếu chỉ số vận hành cứng
Số liệu “1,2 triệu lượt truy cập/tháng” xuất hiện trên bài PR; chưa kèm chỉ số chất lượng (MAU/DAU, GMV, tỷ lệ chuyển đổi, ARPU). Thiếu minh bạch về KPI vận hành khiến khó định giá mô hình.
7. Dư luận trái chiều kéo dài
Nhiều nội dung trên blog/YouTube từng gắn nhãn “đa cấp/lừa đảo”. Đây chỉ là ý kiến cá nhân, không phải kết luận của cơ quan quản lý; nhưng cho thấy rủi ro uy tín/tuân thủ cần xử lý truyền thông – pháp lý thật chắc.
8. Pháp nhân tài chính liên quan như Meey Finance tôi đăng ký account trang này test thử cho thấy cần kỷ luật tuân thủ
Pháp nhân đã đăng ký, song mọi hoạt động nếu có triển khai phải bám sát khung cấp phép hiện hành, khi kiểm tra giấy phép qua tên doanh nghiệp trên masothue.com cho thấy thiếu các điều kiên hoạt động như đang triển khai trên trang web mà tôi đăng ký account và tìm hiểu cách huy động theo gói từ nhà đầu tư. Điểm này là khoảng trống rủi ro nếu vận hành trước khung pháp lý hoặc phải có cấp phép thử nghiệm theo như kêu gọi từ chính phủ hiện nay.
Nếu cá nhân tôi sẽ có 3 câu hỏi “kiểm chứng nhanh” trước khi ra quyết định
1. Dòng tiền thực: BCTC kiểm toán 2024–2025 có lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động kinh doanh dương không khi loại trừ tác động vay 0% từ bên liên quan?
2. Cấu trúc vốn sau tăng điều lệ: Vốn góp đã nộp đủ? Vốn chủ sở hữu hiện tại bao nhiêu? Tỷ lệ nợ/vốn chủ đã hạ đáng kể chưa?
3. Thực chất “80 triệu USD”: Điều kiện giải ngân cụ thể là gì (niêm yết/ESF/warrant…)? Bằng chứng nộp tiền và lịch sử rút vốn đến nay?
Tôi đánh giá (thẳng & gọn)
Câu chuyện truyền thông lớn (IPO quốc tế, ecosystem nghìn tỷ) đang đứng trên nền tài chính yếu: lợi nhuận mỏng, đòn bẩy rất cao, phụ thuộc vay 0% từ Chủ tịch – rủi ro cấu trúc.
Khoản GEM 80 triệu USD là cam kết có điều kiện, chưa phải “vốn chắc”. IPO Mỹ hiện chỉ mới là định hướng, chưa thấy hồ sơ/lịch công khai.
Tôi khuyến nghị: Nếu bạn là nhà đầu tư/đối tác, yêu cầu BCTC kiểm toán mới nhất, thuyết minh giao dịch bên liên quan, sao kê giải ngân GEM, KPI vận hành chi tiết; nếu không, nên áp dụng kịch bản rủi ro “giảm kỳ vọng – tăng bảo đảm” (covenants, điều kiện giải ngân theo mốc KPI, tài sản bảo đảm, quyền kiểm soát khi vi phạm).
Một vài quan điểm cá nhân, mong nhận được phản hồi.
Cả nhà đã nhận tiền yêu nước chưa ạ em nhận được cả tiền công ty và tiền yêu nước phấn khích quá ạ
Tiền yêu nước thì nhận được rồi còn tiền đầu tư vào Meey Land thì chủ tịch Hoàng Mai Chung trả lại tiền cho chúng tôi với?
Gửi thông tin lên đây, tên, số tiền đầu tư, số tk