Review company CIMB Bank Vietnam (Vietnam)

Có cái cc, văn đ*o này phải chị ba Tê đâu???
Đm làm việc ot t7 cn free luôn cty chẳng cho claim đồng nào, dạy free kt thì không có nước. Điêu vãi l*^`n.
Ngồi giảng dạy khô cả cổ thì không hiểu, vào họp thì hỏi lại những cái đã chỉ trong khi ghi chép rất nhiều đ*o chịu lấy ra xem lại.
Đề nghị cimb giữ chị cho chặc, thả ra là đấm xuống 1 sao nhé seedings loz.

Chúc mừng chị, lêu lêu mấy đứa nói sấu ngta.

Sao hôm nay thấy chị Thảo nhận sai mà mình ngạc nhiên thật. Không nghĩ chị có thể làm vậy đâu, mà phải công nhận là sửa liền, không để lỡ. Chắc phải học hỏi chị cách đối diện với lỗi thôi!

10 đỉm không có nhưng

Chị đọc hết rồi nhe và chị nhận, có nhiều chỗ chị sai thật, nhất là khoản nhớ flow với test case. Có hôm họp xong ai cũng tưởng done hết rồi, chị cũng nghĩ vậy nên đến lúc gần lên prod mới sực nhớ ra. Câu “cái này mình có làm chưa em” nghe vô duyên thiệt; chị xin lỗi vì những lúc như vậy.

Chị không nói lý do để biện hộ, chỉ muốn giải thích để mọi người biết chị không phải làm biếng hay không care. Task giao nhiều, thay đổi liên tục, dev mệt chị biết chứ; chị làm test nhưng cũng bị kẹp giữa PO với team, nhiều khi chỉ muốn mọi thứ rõ ràng để anh em dev đỡ phải chạy đi chạy lại fix bug vụn vặt.

Còn test case thiếu, hay sót cái chính giữa màn hình, chị nhận luôn. Sai là chị chịu, chị đang cố gấp đôi để không xảy ra tiếp. Mình làm chung, chê có tâm thì chị nghe hết, nhắn riêng chỉ thẳng thì chị càng cảm kích

đ* devops , tụi bây set CI/CD kiểu gì vậy , tao push code mà cảm giác như gửi thư tay ra đảo hoang á

pipeline chạy thì lâu như cái kiếp , build fail không log , log thì random như trò chơi may rủi , hôm qua build pass mà hôm nay exact same code fail sml , hỏi thì “chắc do cache” , cache cái beep gì mà 3 lần liên tục nó ra 3 lỗi khác nhau

merge xong mà code nó không lên server , lên thì bị rollback , rollback xong thì mất feature , mất xong rồi đổ tại git , git chứ có phải cống thoát nước đâu mà cứ mất đồ hoài

test thì auto run kiểu cho có , step test chạy đc nửa thì pipeline crash , mà cái pipeline tụi bây đặt tên “production-deploy” như cho vui , bên trong toàn script lỗi , chạy xong phải ssh vào fix tay , vậy gọi là CI/CD hả má

dev tao code tới 2h sáng , commit đàng hoàng , format chỉnh chu , test local chạy mượt , push phát đợi như đợi crush rep tin nhắn , xong mở ra thấy error: undefined , tao muốn đấm ai đó thiệt sự á

2025 rồi mà deploy giống như đi thắp nhang cầu nguyện , tụi bây xài tool xịn mà dùng như dùng chổi lông gà lau sàn

Tao là tester outsource ở CIMB. Làm QA ở đây giống như làm bảo mẫu cho một đám dev không chịu lớn – từ outsource tới dev nhà chính, đứa nào cũng có skill đặc biệt:phá hoại trong im lặng.
Dev outsource thì quen thói quăng task, push build không báo, flow đổi như lật bánh tráng.Gặp bug, hỏi thì nhả đúng một câu:
“Anh nghĩ fix rồi, em test lại giúp.”
Ờ, nghĩ hả? Nghĩ là được thì tụi tao nghỉ test mẹ cho rồi.
Còn dev nhà chính thì code ng* mà tự tin, thích nói mấy chữ bóng bẩy như “design pattern”, “clean code”, “refactor”, nhưng bug thì toàn dạng cơ bản: null pointer, hardcode, gọi sai API, test case fail mà cũng chẳng thèm đọc log.
Có hôm đang test regression, build vẫn ổn, tự nhiên flow tạch. Tưởng bug mới, ai ngờ dev sửa DB trực tiếp không báo ai. Lúc QA hỏi thì tỉnh bơ:
“Anh chỉnh tí schema, chắc ảnh hưởng chút xíu.”
Chút xíu cái đầu mày. Tụi tao đang test chứ đâu phải chơi xếp hình để mày muốn gỡ sao thì gỡ?
Cao tay hơn là build lén lúc đêm, không ping, không la làng, sáng vô test y như cái app không hồn. Build kiểu ninja, lỗi kiểu núi lửa, xong blame QA test không kỹ. Tụi mày tưởng QA có giác quan thứ 6 hả?
Task thì làm như thần tốc, còn bug thì giữ như của quý. Fix được một lỗi thì đẻ ra ba, rồi nhắn:
“Cái này chắc QA sót.”
Má mày, QA test theo logic, theo flow, chứ không test theo kiểu mày mơ gì đêm qua.
Dev CIMB staff còn cái tật thích blame: “Cái này bên outsource làm.”nghe tới phát chán. Trong khi code của mấy ông thì như rác tái chế, flow rối nùi, comment như chơi trốn tìm. Lỗi mà không có tên mình thì auto quăng cho thằng outsource.
Tao nói luôn: tụi tao là QA, không phải cái thùng rác cho mấy ông xả bậy. Test thì phải có môi trường ổn định, build rõ ràng, log bug thì đọc cho kỹ, chứ không phải thích sửa gì thì sửa, đẩy gì thì đẩy.
Tụi mày push bug như phát tờ rơi rồi kêu QA hốt hết là sao?
CIMB môi trường ổn, process rõ, tech nhìn sạch. Nhưng cái văn hoá dev lén lút, sửa ng*, fix ẩu mà còn blame thì không sớm thì muộn cũng banh.
Tao vẫn test, vẫn log bug đều tay. Nhưng tụi mày mà còn sống như ninja, thì đừng hỏi tại sao QA ngày càng mất niềm tin vào con người.

:))) như kẹo kêra

Câu hỏi hay 👍 Tôi cho chị ấy làm ở đây 3 đời luôn. Phong cho chị ấy chức COCC.
Lý do Làm bia đỡ đạn cho tôi, bạn tưởng tượng cấp quản lý ai cũng sạch sẽ hoàn hảo hết thì CEO sẽ là người bị ghét nhiều nhất khi nhân viên không hài lòng một vấn đề gì.
Vậy thì tôi sẽ để mũi tên ghét đó qua chị kia, mn chỉ tập trung vào chị kia, tôi có làm gì sai trái có ai quan tâm chỉ trích gì đâu, quá là lời.
Tôi bớt áp lực vì những sai lầm, tập trung vào công việc của mình để tạo ra giá trị. Tôi xây dựng được hình ảnh một người sếp tốt đẹp.
Ok chưa?